Interpeliacijos skaistyklą praėjus
Galvoju ką sakau ir sakau ką darau, tad išoriniams vertinimams emociškai esu gana atsparus. Tačiau interpeliacija man Seime, nors ir neturėjo daug perspektyvų laimėti, nuteikia ne vien pozityviai.
Kai tik bus paskelbta, pasidalinsiu nuoroda į savo kalbos (jos tekstinio varianto neturiu, tik formalesnius atsakymus į klausimus) įrašą, o kol kas – atsakymų į klausimus stenograma.
Taip pat noriu pasidalinti vienu – kitu, kad ir padrikoku pastebėjimu ir įspūdžiu iš interpeliacijos.
Pirma, opozicija kaltina mane neveiklumu, nors penkios minutės iki mano interpeliacijos procedūros šeštą kartą suboikotuoja mano minėto Teisėkūros pagrindų įstatymo priėmimą.
Antra, atrodo kiek besakytum, kad nesi kupranugaris, dalis žmonių to niekad neišgirs. Kaip ir prognozavau, man bandoma primesti dabartinės sistemos besąlygiško gynėjo poziciją. Nors kalbėdamas kelis kartus sakiau ką noriu keisti, kad tikrai daug kas negerai teisinėje sistemoje, vis tiek buvau kaltinamas kaip a la teisinės sistemos ir jos blogybių „simbolis“.
Trečia, ką gali, o ko negali Vyriausybė ir ministras. Interpeliacijos autoriai taip ir neišsiaiškina netgi skaitydami bei cituodami ministerijos nuostatus. Ko tikėtis tuomet iš įstatymų kokybės?..
Ketvirta, vis nustembu žmonių dvigubu gyvenimu. Jei būtų balsuojama viešai, grynai dėl politinių motyvų, spėju, mano interpeliaciją būtų palaikę daugiau Seimo narių. Kai kurie tai ir pasakė.
Penkta, žiūrint į tuos, kurie garsiai ir skambiai palaikė mano interpeliaciją, yra tos asmenybės, kurios vargu ar padidina pasitikėjimą Seimu. Galiu pasakyti, kad man asmeniškai džiugu, kad nepraradau pasitikėjimo nei vieno asmens, kuriuo aš pats pasitikiu.
Šešta, kol interpeliacijos balsavimas dar buvo nepasibaigęs, gavau du kvietimus iš rimtų televizijų rimtų laidų ateiti tą patį vakarą pokalbiui eteryje, jei interpeliacija man baigsis nesėkmingai… Pažiūrėjau dar vakare žinias per nacionalinį transliuotoją ir supratau, kad mūsų žiniasklaidai įdomūs tik pralaimėtojai 🙁 Ir tada supratau dar vieną dalyką, kodėl man kaip skaitytojui/klausytojui/žiūrėtojui žiniasklaida nelabai įdomi… Pralaimėjimo kultūra atveda prie pralaimėjimų. Man, mano šeimai, Lietuvai, atsiprašau, reikia kitko.
O šiaip tai nuoširdžiai džiaugiuosi subliuškusia interpeliacija ir tuo, kad gavau palaikymą ne tik iš pozicijos (neskaitant kelių konservatorių ir didelės dalies liberalcentristų), bet ir iš opozicijos. Tikiuosi dar nuveikti užsibrėžtus darbus iki rudens. Juolab, kad Seimas parodė, kad vien tik begalinis mantros „blogai, blogai, blogai“ kartojimas nėra tai, kas žavi – nuoseklus darbas, kad būtų geriau, irgi sulaukia palaikymo.
Autorius: Remigijus Šimašius
Atsakymai į interpeliacijos klausimus Užkalbėjimai ir nusiteikimai
Comments are currently closed.
Tai, tikriausiai deretu sveikinti issaugojus kede. 4 val. kantriai klausiau ir bandziau isgirsti, nu ka tokio blogo padare ministras. Priejau tokios isvados, kas nedirba, tas neklysta. O jeigu ministras nepersidirbo per savo kadencija, logiska manyti ir klaidu prisidaryti negalejo. O Beleckis buvo tik to nedarbo (o rutinos) pasekme.
Idomu, kiek dabar gauna ministras? 6-7 tukst.? As pvz. 100lt. ant popieriaus. O dirbam matyt tiek pat. Kur teisybe?
Nelabai supratau, kas čia parašyta. Derėtų rišliau reikšti mintis.
Dėl paskutinės pastraipos – tai eik ministrus, ir gausi tuos 6-7, kur problema? Nesugebi?
Smalsuti, linkiu realizuoti savo svajones ir planus ir uždirbti daugiau. Jei man turėsite ką pasakyti ką pajėgsiu suprasti, tai mielai laukiu.
Džiaugiuosi, kad likote savo poste ir toliau bandysite keisti sistemą į gerąją pusę.
Sėkmės darbuose
Šeštas pastebėjimas patiko labiausiai. Sveikinimai išsaugojus postą 🙂
Remigijau, sveikinu su sveiko proto pergale.
Mano subjektyvia nuomone Teisingumo ministerija per jūsų vadovavimą nuveikė tiek, kiek nepadarė prieš tai buvę 2 ministrai. O iš seimui pateiktų įstatymų projektų matau, kad siekiama padaryti ir dar daugiau.
Ačiū už Jūsų darbą.
Mielieji, ačiū už palaikymą. Jį tikrai jaučiau.
As tik norejau pasakyti, kad popierius padestyti is vienos vietos i kita galima ir uz 100. Nebutina tuos 6tukst. moket.
Kiek tuomet uz tuos pinigus butu galima teisingumo ministru nusamdyt ir butu daugiau teisingumo Lietuvoje.
Cia buvo toks ivykis, parasau Masiuliui el. laiska, atsakymas ateina operatyviai, is tariamo ministro ir dar triju valdininku. Juokingiausia visur tas pats turinys. Taip ir likau nesuprates, kas ten ministro pareigas eina..
Brunono nužudymas buvo tas taškas, kur mane nužudė… iš juoko :))
+100 karmos taškų Jums už tokį trololo, su tokiais opozicijos “teisuoliais” taip ir reikia bendrauti 🙂
Džiaugiuosi kartu su ministru, kad nepavyko demagogams pliurpalais ir projektyviniais kliedesiais pasiekti rimtesnių rezultatų.
Dar džiaugiuosi, kad p. Smalsutis moka rašyti į blogą komentarus. Tai reiškia, jog jis rado blogą ir jį skaito. Pagal komentarus sprendžiant tai moka ir el. pašto žinutes rašyti. Tai jau tikrai labai šaunu!
Net nezinau sveikinti ar apgailestauti. Viena vertus, dar puse garantuotu metu siltoje kedeje (kadangi 2 kartus uz ta pati neteisia) O kita vertus maziausiai pusei metu reiks atideti sugrizima i Laisvosios rinkos instituto prezidento pareigas. Kas dabar laikinai jiems vadovauja?
O jeigu saziningai ministre, per ta laika vyriausybeje esate prastume viena kita istatymo projekta nuo LLRI, drauge su Ukio viceministru? Kaip tokie reikalai tvarkomi…
Pilieti,
tikrai džiaugiuosi ir didžiuojuosi kad prieš tai LLRI dirbau. Daug ko ten išmokau, atsinešiau nemažai idėjų. Kai kurias jų pavyko realizuoti (prastumti, kaip jūs sakote). Galėčiau ir detaliau papasakoti, bet nežinau, kas jus domina…
Dar yra neatsakytų klausimų, po prieš tai buvusiu Jūsų blogo įrašu.
Ačiū. atsakysiu.
Mane ministre, labiau domina, kaip jums, speju su LLRI drauge, pavyko taip uzburti konservatorius, kad jie jau mazdaug menesi kliedi, darbo kodekso liberalizavimu. O kita savaite, kas kliedesys igaus ir pavidala vyriausybeje. Sutikite, jeigu tokius siulymus teiktu, koks liberalas Masiulis, butu normalu.
Dabar soc. apsaugos ir darbo ministras: arba DK liberalizavimas, arba jokio MMA kelimo.
Kas tada Lietuvoje tikrieji liberalai?
J. Razma?
Pilieti,
pirmiausiai noriu paprašyti, kad komentarus rašytumėte taip, kad man nereikėtų kiekvieną kartą jų patvirtinti rankiniu būdu kaip ne spamo. Nesislėpkit, nieks jūsų neieškos ir negaudys.
O apie DK modernizavimą atsakysiu tada, kai pradėsite argumentuoti. Apie etiketes nėra ką kalbėti, jei turinio nenorite ar tingite žiūrėti.
Tai, kad man ir paciam nera priimtina tokia padetis. Beje mano komentarai, net is tolo neprimeta spamo, ne toks tikslas.
O siaip labai sunku pasitiketi politiku, o dar tokiu, kuriam pavaldzios dvi represines institucijos: teismai ir kalejimai. Taip, kad del nepersekios nesu tikras. O jei dar imtume ta fakta, kad i liberalus istojo senas operatyvininkas su vilko bilietu Gailius, tai atsarga gedos nedaro.
Gal po Jusu atsistatydinimo, ministre…
Komentarai primena spamą tada, kai rašomi per proxius. Nesvarbu, koks komentaro turinys.
Jūs toks kažkiek bailokas pilietis (ir blogai informuotas – teismai man nepavaldūs).
Linkiu būti drąsesniu 😉
O as neturejau tokios garbes..
Ir ka! Uzaugau zmogumi, nors ir nebaigiau Laisvos rinkos instituto su pagyrimu, kaip Simasius.
Didelio cia daikto!
Neužaugote, tik mažu smalsučiu telikot 🙂 Ačiū ministrui už pastangas ir veiklumą!
Mane ministre, labiau domina, kaip jums, speju su LLRI drauge, pavyko taip uzburti konservatorius, kad jie jau mazdaug menesi kliedi, darbo kodekso liberalizavimu. O kita savaite, kas kliedesys igaus ir pavidala vyriausybeje. Sutikite, jeigu tokius siulymus teiktu, koks liberalas Masiulis, butu normalu.
Dabar soc. apsaugos ir darbo ministras: arba DK liberalizavimas, arba jokio MMA kelimo.
Kas tada Lietuvoje tikrieji liberalai?
J. Razma?
Gal aš ilgai nesiplėsdamas pacituosiu, ką apie visą tą bendradarbiavimą mano Aurimas Perednis “Žinių radijo” žurnalistas. Cituoju:
“jei tai butu JAV tai valstybes administracijos standartas yra nerasyti jokiu el laisku is darbinio pasto jau nekalbant apie skambinima darbiniu telefu privaciais reikalais, pas mus tai deja norma….Idomu kaip reaguos Šimašius pats nevengiantis pasisakyti apie korupcija ir interesu painiojima, nors antra vertus gal ir gerai bent jau zinai kam dirba..” Citatos pabaiga.
Jeigu labai reikės įmesiu ir nuorodą kada…
Čia beje, kalbama apie R. Šimašiaus “bendradarbiavimą” su Laisvosios rinkos institutu.